Ga naar hoofdinhoud

Beoordelingscriteria

Ben je het niet eens met deze criteria, of wil je meer toelichting? Neem dan contact op met team@offertecheck.com

Hoe berekenen we je score?

Je kunt de weging van de score aanpassen op basis van jouw persoonlijke voorkeuren. De pijler die je selecteert telt twee keer zo zwaar (2x) mee, terwijl de andere pijlers hun normale waarde (1x) behouden.

ScenarioUitleg
GebalanceerdDe standaardinstelling. Prijs, Duurzaamheid en Betrouwbaarheid wegen even zwaar.
PrijsDe nadruk ligt op de kosten. De score wordt voor de helft bepaald door marktconformiteit.
DuurzaamheidFocus op de planeet. We kijken extra kritisch naar milieuvriendelijkheid en CO2-voetafdruk.
BetrouwbaarheidZekerheid voorop. Historie, reviews en certificeringen tellen dubbel mee.

Kostenanalyse

Materiaalkosten

De materiaalkosten worden getoetst aan de landelijke Kostenkentallen van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RvO). Dit zijn standaardprijzen die de overheid hanteert om te bepalen wat een normale prijs is voor isolatie. We vergelijken de geoffreerde prijs per eenheid (m² of m¹) met de referentiewaarden voor het specifieke isolatietype om te bepalen of de prijs binnen de marktconforme range valt.

Classificatie

Goed: Kosten ≤ RvO normprijs.
Voldoende: Kosten ≤ 15% boven de normprijs.
Kritiek: Kosten > 15% boven de normprijs.
Niet vermeld: De benodigde informatie over materiaalkosten ontbreekt in de offerte.

Arbeidskosten

Bij deze analyse kijken we naar de verhouding tussen de totale kosten en de ingeschatte uren. we gebruiken hiervoor de uurnormen van de RvO. Elk type isolatie (zoals spouwmuur, dak of vloer) heeft een standaard hoeveelheid tijd die een vakman er gemiddeld over doet. We controleren of het geoffreerde aantal uren en het uurtarief passen binnen deze standaarden.

Classificatie

Goed: Arbeidskosten binnen de normrange van de RvO.
Voldoende: Lichte overschrijding uurnorm (tot 15%).
Kritiek: Excessieve arbeidskosten of onrealistisch uurtarief.
Niet vermeld: Arbeidskosten of manuren zijn niet gespecificeerd in de documentatie.

Vooruitbetaling

We analyseren de betalingsvoorwaarden in de offerte. Grote aanbetalingen brengen een risico met zich mee, bijvoorbeeld als het bedrijf failliet gaat of de afspraken niet nakomt. Hoewel de wet bij aanneming van werk geen harde grens stelt, adviseren instanties zoals de Consumentenbond om de aanbetaling zo laag mogelijk te houden. Een lage aanbetaling of betalen achteraf is een veiligere keuze voor de consument.

Classificatie

Goed: Geen of een zeer lage aanbetaling (0-10%) vereist.
Voldoende: Gemiddelde aanbetaling (10-30%) vereist.
Kritiek: Hoge aanbetaling (meer dan 30%) vereist voorafgaand aan de start van de werkzaamheden.
Niet vermeld: Betalingsvoorwaarden of aanbetalingspercentages zijn niet gespecificeerd in de documentatie.

Duurzaamheid

Milieuvriendelijke materialen

Deze beoordeling is gebaseerd op de Milieu Kosten Indicator (MKI) uit de Nationale Milieu Database (NMD). We maken onderscheid tussen "biobased" materialen (die hernieuwbaar zijn, zoals houtvezel of schapenwol) en traditionele materialen. Ook controleren we op schadelijke stoffen, zoals HFK-blaasmiddelen in bepaalde soorten spuitschuim.

Classificatie

Goed: Biobased materialen (vlas, kurk, houtvezel) of zeer lage MKI.
Voldoende: Minerale wol (glas/steenwol) met gemiddelde impact.
Kritiek: Hoge impact materialen (bijv. PUR met HFK-blaasmiddelen).
Niet vermeld: Er is geen specifiek isolatiemateriaal of merk vermeld in de offerte.

Afvalbeheer

We zoeken in de offerte en de algemene voorwaarden naar een expliciet plan voor afvalstromen. Denk bijvoorbeeld aan het inzamelen van verschillende soorten afval, zoals plastic verpakkingsfolie, resten isolatiemateriaal en hout, en of het bedrijf benoemt of ze het afval zelf meenemen naar een verwerkingsstation. Hierbij hanteren wij de principes van de circulaire economie (CIRCO). We letten daarom op of het bedrijf verantwoordelijkheid neemt voor het bouwafval.

Classificatie

Goed: Specifiek plan voor afvalscheiding en recycling vermeld.
Voldoende: Algemene vermelding van afvoer van bouwafval.
Kritiek: Geen vermelding van afvalbeheer.
Niet vermeld: De omgang met afvalstoffen wordt niet benoemd in de voorwaarden.

CO2-voetafdruk

Dit is een kwantitatieve berekening van de CO2-equivalenten per vierkante meter isolatie. We gebruiken hiervoor Levenscyclusanalyse-data (LCA) uit de Nationale Milieu Database. Er wordt gekeken naar de energie-intensiteit van het productieproces en de transportafstand van de fabriek naar jouw woning. Lokale, natuurlijk gegroeide materialen scoren hierop het best, terwijl materialen die een chemisch proces vereisen vaak een hogere uitstoot hebben.

Classificatie

Goed: Lage emissie door lokale productie of hernieuwbare bronnen.
Voldoende: Gemiddelde uitstoot conform standaard materialen.
Kritiek: Hoge CO2-intensiteit door transport of productieproces.
Niet vermeld: Onvoldoende data over herkomst materiaal om voetafdruk te bepalen.

Gebruik van UF-schuim

Ureumformaldehyde (UF)-schuim wordt als vloeistof in de spouw gespoten. Hoewel moderne varianten (zoals i-Foam) aan strengere eisen voldoen dan de varianten uit de jaren '70, blijft het een materiaal met aandachtspunten. De GGD heeft onlangs (februari 2026) geadviseerd om terughoudend te zijn met dit materiaal vanwege mogelijke gezondheidsklachten door formaldehydegassen. Daarnaast kan het schuim na uitharding krimpen of verpoederen, waardoor de isolatiewaarde afneemt. Wij controleren of het bedrijf werkt met gecertificeerde producten en of zij expliciet de risico's en voorzorgsmaatregelen (zoals ventilatie) hebben benoemd.

Classificatie

Ja: Geen UF-schuim gebruikt
Voldoende: Gebruik van modern UF-schuim (bijv. i-Foam) met meldcode, maar beperkte toelichting op risico's.
Nee: Gebruik van ongecertificeerd UF-schuim of gebrekkige informatie over formaldehyde-risico's.
Niet vermeld: Specificatie van het type schuim ontbreekt op de offerte.

Betrouwbaarheid

Transparantie van de offerte

We berekenen de transparantiescore kwantitatief op basis van de volledigheid van de documenten. Hiervoor tellen we hoeveel van onze beoordelingscategorieën (zoals uitsplitsing van arbeid en materiaal, btw, en afvalbeheer) in de offerte ontbreken. Hoe meer essentiële details zijn weggelaten of vaag zijn omschreven, hoe lager de score. Een hoge transparantie wijst op een professionele, betrouwbare leverancier die helder communiceert.

Classificatie

Goed: De offerte is zeer gedetailleerd; (vrijwel) alle kostenposten en voorwaarden zijn duidelijk benoemd.
Voldoende: Enkele sub-onderdelen ontbreken of zijn niet gespecificeerd.
Kritiek: Veel cruciale informatie (zoals uitsplitsing van materiaal/arbeid of betalingsvoorwaarden) ontbreekt.
Niet vermeld: De offerte is zo beknopt (bijv. enkel een totaalprijs) dat een serieuze beoordeling nauwelijks mogelijk is.

Google Reviews

We gebruiken een gewogen gemiddelde van de Google-sterrenscore. Hierbij kijken we niet alleen naar het cijfer, maar ook naar het aantal reviews (volume) en hoe recent de laatste ervaringen zijn. Een bedrijf met een 4.8 op basis van 100 reviews scoort bijvoorbeeld hoger dan een bedrijf met een 5.0 op basis van slechts 2 reviews. Hiermee filteren we uitschieters en geven we een betrouwbaarder beeld van de algemene klanttevredenheid. Let er wel op dat Google Reviews niet geverifieerd worden.

Classificatie

Goed: Score ≥ 4.0 sterren.
Voldoende: Score tussen 3.0 en 4.0 sterren.
Kritiek: Score < 3.0 sterren.
Niet vermeld: Geen Google Business profiel of reviews gevonden voor dit bedrijf.
Bronnen:
Google Search/Maps API

KVK-Check

De Kamer van Koophandel (KVK) beheert het handelsregister waarin alle Nederlandse ondernemingen geregistreerd staan. Wij verifiëren of het bedrijf op dit moment actief is en controleren de bedrijfsgeschiedenis. Een bedrijf dat langer dan 5 jaar bestaat, krijgt een hogere score omdat dit duidt op meer ervaring en stabiliteit. Daarnaast raadplegen we het Centraal Insolventieregister om te zien of er geen lopende faillissementen of surseance van betaling bekend zijn. Deze check is een momentopname op basis van de meest recente gegevens in het handelsregister en insolventieregister op het moment dat wij dit rapport voor je invullen. Hoewel wij de stabiliteit van het bedrijf hiermee zo goed mogelijk inschatten, kunnen wij geen garanties bieden voor de toekomst. Het is altijd mogelijk dat de financiële situatie van een bedrijf kort na onze controle verandert.

Classificatie

Goed: Actief bedrijf, geen insolventie bekend, > 5 jaar ervaring.
Voldoende: Recent opgericht (< 1 jaar).
Kritiek: Geregistreerd faillissement of surseance.
Niet vermeld: Geen geldig KVK-nummer aangetroffen op de documenten.

BCRG-registratie

De BCRG beheert de databank met gecontroleerde kwaliteitsverklaringen van materialen. Wanneer een product hierin staat, zijn de geclaimde isolatiewaarden (R-waarden) onafhankelijk vastgesteld. Wij controleren of de specifieke combinatie van materiaal en dikte uit jouw offerte voorkomt in deze lijst. Een registratie in de BCRG-databank voorkomt discussie met de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) bij je subsidieaanvraag. Let op: als een materiaal niet in de BCRG-lijst staat, betekent dit niet direct dat het slecht is, maar het proces voor subsidieaanvraag wordt hierdoor aanzienlijk complexer en de kans op afwijzing groter.

Classificatie

Ja: Materiaal en dikte zijn met de juiste waarden geregistreerd in BCRG.
Voldoende: Materiaal bekend, maar specifieke dikte of toepassing niet direct vindbaar.
Nee: Geen BCRG-registratie gevonden voor dit product.
Niet vermeld: Productgegevens op de offerte zijn te onduidelijk voor controle.

Certificaten

Er vindt een handmatige controle plaats op de aanwezigheid en geldigheid van certificaten zoals KOMO, VCA, of specifieke isolatie-waarborgen. Dit zijn bewijzen dat het bedrijf volgens de officiële kwaliteitsregels werkt. We checken of deze keurmerken daadwerkelijk zijn aangetoond in de offerte of geverifieerd kunnen worden via de officiële instanties. Indien we zien dat een essentieel certificaat voor jouw specifieke klus ontbreekt, vermelden we dit expliciet in je offertecheck.

Classificatie

Ja: Certificering is aanwezig en geverifieerd.
Nee:
Niet vermeld: Geen specifieke certificeringen vermeld in de documentatie.
Bronnen:
De site van het desbetreffende bedrijfKOMO Keurmerk

Snelheid van Levering

Hoe snel kan het bedrijf de werkzaamheden inplannen? De geplande startdatum uit de offerte wordt vergeleken met de huidige gemiddelde wachttijden in de isolatiesector om de haalbaarheid en snelheid te toetsen.

Classificatie

Goed: Uitvoering binnen 2-4 maanden.
Voldoende: Wachttijd langer dan 6 maanden.
Kritiek: Geen indicatie of extreem lange wachttijd (> 9 maanden).
Niet vermeld: Er wordt geen indicatie van een startdatum of doorlooptijd gegeven.

Correcte BTW Toepassing

De Belastingdienst heeft een speciale regeling om energiebesparing te stimuleren: het verlaagde BTW-tarief van 9%. Dit tarief geldt specifiek voor de arbeidskosten bij het aanbrengen van isolatiemateriaal aan vloeren, muren en daken van woningen die ouder zijn dan 2 jaar. We controleren of het bedrijf dit lage tarief correct heeft berekend in je offerte. Als er per ongeluk 21% wordt gerekend, betaal je onnodig veel voor je isolatie. Hier gebruiken we de BAG viewer en de informatie van de Belastingsdienst voor.

Classificatie

Ja: 9% BTW correct toegepast conform BAG check.
Nee: Foutief BTW-tarief gehanteerd (21% ipv 9% of andersom).
Niet vermeld: Er zijn geen BTW-bedragen of percentages gespecificeerd.

Geschikt voor subsidie

Een meldcode is een uniek nummer van de overheid (RvO) dat precies aangeeft welk materiaal wordt gebruikt. Deze code heb je nodig voor het aanvragen van de ISDE-subsidie. Naast de subsidie-aanvraag, helpt deze code ons om de materiaalkosten in de offerte nauwkeurig te controleren bij de RvO. We kijken of de code op de offerte staat, en of deze overeenkomt met de officiële ISDE-lijst van de RvO.<br><br>Tip: Ontbreekt de meldcode op de offerte? Vraag dan aan je leverancier om deze wel expliciet op de factuur te vermelden.

Classificatie

Ja: Geldige meldcode aanwezig in de offerte.
Nee: Geen meldcode aanwezig (subsidie niet mogelijk).
Niet vermeld: Niet vermeld: Het is onduidelijk of het materiaal in aanmerking komt voor subsidie.

Technische Tekening Aanwezig

We controleren op de aanwezigheid van een technische tekening indien de maatregel dit vereist voor vergunningen of complexe subsidievoorwaarden. Een goede tekening is technisch correct en geeft visuele onderbouwing. Als een tekening vereist is maar ontbreekt, kleurt de score rood.

Classificatie

Ja: Tekening aanwezig en technisch correct.
Nee: Geen technische onderbouwing van de constructie.
Niet vermeld: Er is geen tekening bijgevoegd bij de offerte.